Nel corso di una conferenza stampa, i consiglieri regionali del Movimento cinque stelle, Perrino, Leggieri e Giorgetti, hanno illustrato una mozione, presentata in Consiglio, con la quale impegnano il Presidente e la Giunta regionale con propri atti e provvedimenti a disporre, rispettivamente:
“la sospensione ai sensi dell’articolo 21 – quater comma 2 della legge 241 del 1990 come s.m.i., dell’esercizio del Cova per un periodo pari a 90 giorni, al fine di chiarire adeguatamente con il Governo nazionale, con il Mise quanto in premessa riportato, salvo ulteriore sospensione, qualora permangano le anomalie evidenziate”.
Con la mozione si chiede, altresì, di “diffidare la società Eni spa dal porre in essere, nel periodo di sospensione, situazioni di pericolo per l’ambiente e la salute umana”.
Nell’articolato della mozione, i consiglieri M5s sottolineano che l’area della concessione in oggetto ha una estensione pari a 660,15 Km quadrati e che, all’interno della concessione, sono presenti due giacimenti situati nell’Alta Val d’Agri, a circa 20 km a Sud-Est della città di Potenza, su un’area in parte montuosa dell’Appennino meridionale lucano ed in parte costituita dal fondo valle del fiume Agri, denominati ‘Trend 1’ e ‘Trend 2’, entrambi “mineralizzati ad olio all’interno dei calcari cretaceo-terziari della Piattaforma Apula Interna (PAI)”.
Perrino, Leggieri e Giorgetti ritengono, inoltre, che il comma 19, articolo 34 del Decreto legge n.179 del 2012 è norma speciale che ha previsto una “finestra temporale” applicabile solo alle procedure amministrative di aggiornamento e proroga in corso alla data del 19 dicembre 2012: la norma non risulta applicabile alle istanze di aggiornamento e/o proroga della concessione Cova presentate da Eni successivamente al 19 dicembre 2012 applicandosi a tali istanze l'”ordinario” quadro normativo previsto per l’aggiornamento, la proroga e/o il rinnovo delle concessioni petrolifere contenuta, ad esempio, nella Legge 9/1991.
I consiglieri, inoltre, considerano che, in ogni caso, l’applicazione della norma di cui all’articolo 34, comma 19 del Decreto legge n.179/2012, non può spingersi fino a prevedere che la stessa abbia introdotto nell’ordinamento giuridico un’inedita tipologia di “proroga automatica” delle concessioni di coltivazione petrolifera, con sorta di deroga permanente alla vigente disciplina in materia; atteso ‘a fortiori’, che la prova della “piena attuazione dei piani e dei programmi relativi allo sviluppo ed alla sicurezza dei sistemi energetici” non può essere certo fornita da Eni, ma dai componenti organi statali.
Hanno detto i consiglieri:
“Chiediamo un atto coraggioso da parte della Giunta con la sospensione delle attività al Cova di Viggiano in base alla corretta interpretazione della ormai famigerata norma del Governo Monti e precisamente, il comma 19 dell’articolo 34 del decreto legge 18 ottobre 2012, n.179 convertito in legge con la norma n. 221 del 17 dicembre 2012, in vigore dal 19 dicembre 2012.
Non si può accettare che l’Eni continui a perforare nella nostra regione senza nessuna compensazione ambientale in attesa del rinnovo delle concessioni
Si tratta di un tema delicato già presente nella passata legislatura regionale che riguarda non solo la Basilicata, ma è relativo ad aspetti che rivestono carattere nazionale, tant’è che abbiamo chiesto ai nostri parlamentari di intervenire.
Il tutto evitando polemiche di sorta e privilegiando l’ascolto dei cittadini e la tutela della loro salute.
La mozione è stata sottoscritta anche dai consiglieri del centro sinistra”.
